Kai kurie vartotojai susiduria su problemomis naudodamimobiliojo ryšio signalo stiprintuvai, kurie neleidžia aprėpties zonai pasiekti laukiamų rezultatų. Žemiau pateikiami keli tipiniai „Lintratek“ susidūrę atvejai, kai skaitytojai gali nustatyti prastos naudotojo patirties po naudojimo priežastis.komerciniai mobiliojo ryšio signalo stiprintuvai.
1 atvejis: Netinkamas signalo šaltinio pasirinkimas daugiaaukščių pastatų aprėpčiai
Problemos aprašymas:
Kliento aprėpties zona apėmė 28 aukštų pastatą, kurio koridoriuose buvo įrengtos patalpų antenos. Jie pasirinko 20 W 4G/5G šviesolaidinis kartotuvasPo įdiegimo klientas pranešė apie silpną, nestabilų signalą ir dažnus telefono skambučių nutrūkimus, dėl kurių kai kuriose vietose nutrūkdavo skambučiai arba signalo visai nebūdavo.
Lauko antena
Sprendimo procesas:
Nuotoliniu būdu bendraujant su „Lintratek“ technine komanda, buvo nustatyta, kad signalo priėmimo antena buvo pastatyta ant stogo (28 aukšte). Dėl didelio aukščio signalai buvo mišrūs, nestabilūs, kai kurie signalai galėjo lūžti arba atsispindėti, todėl jų kokybė buvo prasta ir jie svyravo. Komanda rekomendavo perkelti anteną į pastato pakylos 6 aukštą, kur būtų galima priimti stabilesnį signalą. Po sureguliavimo ir bandymų aprėpties zona buvo žymiai pagerinta, o klientas buvo patenkintas rezultatais.
Svarbiausia išvada:Tinkamas signalo šaltinio pasirinkimas yra labai svarbus norint aprėpti daugiaaukščius pastatus. Geras signalo šaltinis prisideda prie retransliatoriaus projekto sėkmės bent 70 %.
Daugiaaukščiams pastatams patartina nemontuoti lauko antenų ant stogo, nes aukštesniuose aukštuose signalai paprastai būna chaotiškesni ir nestabilesni. Tinkamos lauko antenų vietos pasirinkimas yra labai svarbus norint pasiekti norimų rezultatų.
2 atvejis: Silpnas signalas pramoninio mobiliojo signalo stiprintuvo programoje
Problemos aprašymas:
Klientas, gamykla, pasirinko3W komercinis 4G mobiliojo ryšio signalo stiprintuvasPo įdiegimo gamyklos aprėpties zonoje signalai buvo silpni ir negalėjo būti efektyviai naudojami. Signalo stiprumas šalia antenų buvo mažesnis nei -90 dB, o signalo priėmimo antena priėmė apie -97 dB signalus su neigiama SINR verte (antena buvo apie 30 metrų nuo stiprintuvo). Tai rodė, kad signalo šaltinis buvo silpnas ir prastos kokybės.
Sprendimo procesas:
Po diskusijos su klientu komanda nustatė geresnį signalo šaltinį lauko zonoje, konkrečiai 5G 41 juostą ir 4G 39 juostą, kurių signalo stiprumas yra apie -80 dB. Komanda rekomendavo pereiti prie komercinio 4G/5G KW35A mobiliojo signalo stiprintuvo. Po pakeitimo gamykloje buvo geras mobiliojo ryšio signalo aprėptis.
Projektuose, kuriuose mūsų inžinierių komanda neaplankė objekto, labai svarbu atidžiai bendrauti su klientu ir užtikrinti, kad visos detalės būtų patvirtintos, siekiant išlaikyti profesionalumą ir sustiprinti mūsų įmonės reputaciją.
3 atvejis: prasta skambučių kokybė ir vėlavimas šviesolaidinio kartotuvo aprėpties zonoje
Problemos aprašymas:
Klientas, gyvenantis atokiame kaimo regione, pranešė apie prastą skambučių kokybę, skambučių vėlavimą ir dažnus įspėjamuosius signalus tiek artimojo, tiek tolimojo įrenginio įrenginiuose.10 W šviesolaidinis kartotuvasSistemoje buvo naudojamos trys vidiniai visakrypčiai lubiniai antenos ir dvi didelės lauko panelinės antenos, apimančios dvi kryptis.
Kaimo vietovės dykuma
Sprendimo procesas:
Aptarus su klientu ir išanalizavus situaciją, įtariama, kad didelės lauko panelinės antenos galėjo sukelti savaiminius virpesius. Nepaisant sumažinto nuotolinės įrangos stiprinimo, signalizacijos išliko. Klientui buvo patarta nuimti vieną iš panelinių antenų, nukreiptų į priėmimo anteną, ir perkrovus įrangą, signalizacijos lemputės užgeso. Problema buvo išspręsta pakoregavus likusios antenos kampą.
Svarbiausia išvada:Aprėpiant signalą tiek patalpose, tiek lauke, labai svarbu užkirsti kelią savaiminiams virpesiams, užtikrinant tinkamą izoliaciją tarp siuntimo ir priėmimo antenų. Be to, kartotuvo aprėpties zona neturėtų persidengti su signalo šaltinio bazinės stoties zona, nes tai gali pabloginti signalo kokybę ir sumažinti įkėlimo / atsisiuntimo greitį.
4 atvejis: Silpnas signalas biurų pastato aprėpties zonoje
Problemos aprašymas:
Klientas, biurų pastatas, naudojo 20 W galios 4G 5G trijų dažnių šviesolaidinį retransliatorių. Atsiliepimai parodė, kad posėdžių salėse signalas buvo apie -105 dB, kai durys buvo uždarytos, todėl signalas buvo netinkamas naudoti. Kitose vietose signalas buvo stipresnis, apie -70 dB.
Mobiliojo ryšio signalo stiprintuvas biurui
Sprendimo procesas:
Aptarus su klientu, nustatyta, kad pastato sienos storos (50–60 cm), kurios smarkiai blokavo signalą, o uždarytas duris prarado 30 dB. Kambariuose, kuriuose antenos buvo pastatytos šalia durų, signalo stiprumas buvo apie -90 dB. Komanda pasiūlė įrengti daugiau antenų, kad būtų galima aprėpti platesnį plotą.
Svarbiausia išvada:Tankiai apgyvendintuose, daugiabučiuose pastatuose antenos turėtų būti išdėstytos arčiau viena kitos, kad būtų užtikrintas tinkamas aprėpties lygis. Storos sienos ir metalinės durys gali gerokai blokuoti signalus, todėl labai svarbu atitinkamai suprojektuoti antenos išdėstymą, kad būtų patenkinti kliento lūkesčiai.
5 atvejis: Neteisingas šviesolaidinis kabelis, dėl kurio sugedo šviesolaidinis kartotuvas
Problemos aprašymas:
Klientas naudojoKW33F-GD imituojamas šviesolaidinis kartotuvasTačiau klientas pranešė, kad abiejų įrenginių, esančių artimajame ir tolimajame įrenginiuose, signalizacijos lemputės nuolat šviečia, o aprėpties zonoje nėra mobiliojo ryšio signalo.
Sprendimo procesas:
Po nuotolinės pagalbos paaiškėjo, kad klientas naudojo netinkamą šviesolaidinį kabelį. Pakeitus tinkamą kabelį, įranga veikė tinkamai.
Svarbiausia išvada:Kad išvengtumėte veikimo problemų, užtikrinkite, kad klientas šviesolaidinių retransliatorių sistemoms naudotų tinkamą šviesolaidinį kabelį.
6 atvejis: nėra signalo išvesties požeminėje automobilių stovėjimo aikštelėje
Problemos aprašymas:
Klientas, dirbantis požeminės automobilių stovėjimo aikštelės projekte, pranešė, kad 33F-GD šviesolaidinio retransliatoriaus artimojo galo įrenginio signalo stiprumo indikatorius tebešviečia, tačiau aprėpties zonoje nėra mobiliojo ryšio signalo. Lauko priėmimo antena priėmė gerus B3 diapazono signalus, tačiau į aprėpties zoną signalas nebuvo perduotas.
Sprendimo procesas:
Bendraujant su klientu, nustatyta, kad atstumas tarp lauko priėmimo antenos ir vidinės aprėpties antenos yra tik apie 20 metrų vertikaliai, o horizontali izoliacija yra nepakankama. Komanda patarė klientui perkelti lauko anteną toliau, ir po šio sureguliavimo aprėpties zona normalizavosi, o mobilieji signalai veikė taip, kaip tikėtasi.
Svarbiausia išvada: Nepakankama izoliacija tarp antenų gali sukelti savaiminius virpesius, dėl kurių signalas nėra perduodamas. Tinkamas antenos išdėstymas ir izoliacija yra pagrindiniai veiksniai, užtikrinantys tinkamą signalo aprėptį sudėtingoje aplinkoje.
Išvada:
Mobiliųjų signalų stiprintuvai, ypač skirti komercinėms, pramoninėms ir didelio masto reikmėms, gali susidurti su įvairiais iššūkiais dėl kiekvienos aplinkos unikalių ypatybių. „Lintratek“ techninė komanda pabrėžia tinkamo signalo šaltinio pasirinkimo, kruopštaus antenos išdėstymo planavimo ir tinkamos įrangos naudojimo užtikrinimo, siekiant patenkinti klientų lūkesčius, svarbą. Proaktyviai spręsdami šiuos iššūkius, galime užtikrinti optimalų mobiliųjų signalų stiprintuvų, įskaitant šviesolaidinius kartotuvus, veikimą įvairiose situacijose.
LintratekbuvoProfesionalus mobiliųjų signalų stiprintuvų gamintojasSu įranga, integruojančia mokslinius tyrimus ir plėtrą, gamybą ir pardavimus jau 13 metų. Signalo aprėpties produktai mobiliojo ryšio srityje: mobiliųjų telefonų signalo stiprintuvai, antenos, maitinimo skirstytuvai, jungtys ir kt.
Įrašo laikas: 2024 m. gruodžio 24 d.